在休赛期迎来重大调整的同时，各支NBA球队开始展望新赛季，媒体《Fadeaway World》对过去五年内的五项重要规则变革进行了评分。其中，只有两项调整获得了高达A的评价，而关于附加赛的引入则得到了B的评分。
附加赛（2020年）：B
受到疫情冲击，NBA在2020年开启了缩短常规赛的做法。为了给那些在季后赛边缘徘徊的球队提供机会，联盟首次引入了附加赛制度。这一新规则的效果超出预期，最终使得NBA决定将其永久化。通过这一制度，季后赛资格的争夺变得更加激烈，尤其是在常规赛后半程，有效避免了边缘球队的早期放弃。此外，单场淘汰赛制也显著增强了比赛的不确定性与观赏性，因而获得了B的评分。然而，由于这项规则增加了第七名和第八名球队的比赛负担，导致一些球星在季后赛中遭遇伤病，这也是未能获得更高评价的主要原因。
展开剩余69%假摔技术犯规（2023年）：A
为了提升比赛的节奏与观赏性，NBA在近十年一直致力于调整规则，尤其是通过对假摔行为的惩罚，2023年的改革无疑是成功的典范。新规明确了防守球员制造进攻犯规的界限，显著提升了比赛的流畅性，使得裁判能够更加准确地惩罚那些试图通过夸张表演来误导判罚的球员。最重要的是，这一变化提升了比赛的对抗强度和公平性，增强了球员对比赛的尊重程度，最终取得了A的高分。
增加更多奖项（22-23年）：B-
在22-23赛季期间，NBA新设了多个奖项，如东部决赛MVP、西部决赛MVP和最佳关键球员等。这些新增荣誉旨在提升球星的影响力，尤其是在以往的总冠军、FMVP和MVP之外，NBA希望通过更多的小奖项来“造星”。然而，随着詹姆斯和杜兰特等老一代巨星的退役，联盟面临超级球星断档的问题，因此这些小荣誉的增设大多出于商业考量，因此仅得到了B-的评分，许多奖项的实际意义也显得微不足道。
评奖最低场次要求（23年）：A
这一规则的实施不仅符合联盟的利益，也极大地考虑了球迷的观赛体验，成功解决了部分顶级球星在常规赛中轮休的问题。尽管从赛季夺冠的策略来看，部分脆弱的球员选择在常规赛期间轮休是合理的，但这种行为严重损害了市场的活力，尤其影响了到场观赛的球迷。因此，这一调整得到了A的高评分，并间接奖励了那些努力在常规赛中多场出战的球星。
季中锦标赛（23年）：C
NBA实施季中锦标赛的初衷非常明显，目的是应对赛季中期球员懈怠导致的比赛质量下降以及球迷出现的审美疲劳。通过小组赛与单场淘汰制的赛程安排，加上丰厚的奖金，希望能够激发球员在这一相对平淡时期的表现。然而，与那些可有可无的小奖项类似，所谓的“半场庆祝”的锦标赛和FMVP的含金量有限，更多类似于一种营销手段，因此只获得了C的评分。
发布于：福建省贵丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
